家长上场打群架，U10变成了社会课堂？

盘锦第三届“城市传奇”小篮球精英赛里发生的那一出，是谁想不到的现实版黑色幽默：两个9-11岁的孩子在场上因为一次推挡起了口角，裁判吹停比赛，按理说由裁判和教练去把火扑灭即可。结果一位在场边当摄影的家长看到自个儿孩子被牵扯，径直冲进场内把对方小孩推倒，随后更多家长冲进场内，大打出手，连旁边的孩子都成了横冲直撞的活靶子。这种场面把比赛变成了十分钟的乱斗现场，甚至有家长眉骨出血。

小球员需要的是边裁和教练，不是成人来示范拳击手册

你要说小孩在球场上争执正常，谁都懂，9-11岁的孩子在球场上闹翻是成长课的一部分。问题是场上已经有裁判，场边有教练，阿谀奉承地说“培养血性”没错，但家长的职责不是把情绪带进场内，让孩子学会用拳头解决问题。家长一边喊着拼搏精神，一边当着孩子面表演群殴，这给孩子的示范效应比哪个教材都危险。全运会这种层级的赛事里，组织方也要拿出点硬规矩来，而不是等到事儿闹大了再忙着收拾残局。

装备话题热度比比赛还高：广东队不是李宁了？

全运会期间，另一个被球迷拿来嚼舌根的不是比赛本身，而是装备牌子：广东队这次全运会的比赛服装从此前训练时常见的李宁改成了阿迪达斯，这事儿立刻被圈内外反复拿出来说。这不是什么违反规定的东西——全运会并没有统一赞助商，省队可以自己选。但谁都知道，广东队是CBA里话题度不低的队伍，明星球员胡明轩本身就和阿迪达斯有合同，顺手一换就成了话题点，连李宁这个名字被提到也多次出现在讨论里。

赞助成镜子：四川队、辽宁队打了什么牌？

把镜头再拉远看，除了广东队，其他队伍的装备选择也很能说明问题：四川队、辽宁队这种省队的赞助商分布各有一套，四川队的装备被球迷拿来和广东队比较很正常。李宁、安德玛、卡尔美这些名字在全运会场上都能见到：有的队伍穿李宁，有的穿安德玛，还有小众品牌卡尔美在某些省队里活跃。这种赞助竞争正说明全运会的商业价值在上升，连CBA圈外的公司都盯着这块蛋糕；同时也暴露出基层赛事管理的短板，一场孩子的比赛，外围的商业气味太浓，家长的职业化却没有跟上。

赛程和现实是两回事，11月4日到11月12日的赛场不应上演这样的戏

全运会男篮的赛程写得明明白白：比赛从北京时间11月4日开始，小组赛阶段是11月4日-11月8日，每支球队三场，淘汰赛席位按小组前两名和两个最好第三名决出，11月12日晚上19:30进行冠亚军决赛，比赛地点在东莞篮球中心和东莞市体育中心体育馆。按理说这是职业化的时间表和场馆配置，和国内联赛例如CBA、NBA这种级别的赛事有很多管理经验可以借鉴。可偏偏基层一场U10的比赛就像把学了管理学的手册撕了重写：家长情绪没被控制，安保与志愿者的处置不够及时，结果是小孩子的赛场成了家长的对骂擂台。

谁该负责？赛事主办还是“现场的那帮大人”

这类事件的责任链很长：举办方需要有硬性规程和执行力，教练和裁判要有即时的处置流程，家长则要有最基本的自控力。把这些放在一起，像现在这样，既给孩子带来了负面示范，也让全运会这项男篮赛事的品牌形象被拉低到基层泥潭。你要是说全运会的关注度高、商业化强，这话一点不过分；但高关注度也意味着更需要职业化的管理和更严格的入场规则，不能只在CBA联赛热度停歇时把观众导流过来，却不管观众素质和场馆秩序。

别让孩子学会用拳头收尾，把球场还给篮球

无论你支持哪支队，哪家牌子，或者是哪位家长，球场最起码应该教孩子如何赢球、如何输球、如何与人沟通解决冲突。让孩子在场上学技术、学团队意识，比场边示范暴力要强一万倍。把U10的赛场当作教育的延伸，而不是成年人情绪的发泄场，这句话应该在每一个家长进场前就念两遍，别等事儿闹大再装没看见